Wyborami w Polsce zarządza "zinstytucjonalizowana mafia" rodem z PRL-u !
https://docs.google.com/document/d/1M8pSfi1lZDmht7W4XjK4W8xKHBOJxMitTQp7Ww4UlfY/edit?pli=1#
PKW poprzez swoją uchwałę i "procedurę piwniczną", pokazaną na YouTube niżej, umożliwiło niekontrolowany dostęp "grupie siedzącej w piwnicy" do głosów ważnych oddanych na poszczególne komitety wyborcze.
Stało się to poprzez umożliwienie, a raczej, wręcz zobowiązanie członków Obwodowych Komisji Wyborczych do wyniesienia z lokalu wyborczego niezabezpieczonych ważnych kart do głosowania oddanych na poszczególne komitety wyborcze
>>> PRZED OPUBLIKOWANIEM WYNIKÓW WYBORÓW , w ogólnie dostępnych niezapląbowanychpakunkach z kartami do glosowania. Dodać należy, jak wynika z treści powyższego nagrania, że nie dotyczy to tylko jednej konkretnie nagranej Okręgowej Komisji Wyborczej, tylko że, miało to charakter strukturalny i odgórnie zarządzony.
"Procedura" niemożliwia jakąkolwiek wiarygodną weryfikację wyniku wyborczego w wyborach do PE po ogłoszeniu wyniku przez PKW . Dowody na to można znaleźć w treści "Uchwały PKW". / Można mieź aby nadzieję, że wyborów w Polsce nie obsługuje mafia, w co coraz trudniej jest uwierzyć, biorąc pod uwagę fakt, że szefostwo obecnej administracji wyborczej praktycznie nie zmieniło się, i jest tym samym, które obsługiwało wybory w Polsce, jeszcze w czasach PRL.
Sąd Najwyższy potwierdził zasadność zarzutów PiS z pkt.4 (dotyczącego "procedury piwnicznej") stwierdzając jednocześnie, że nie miało towpływu na wynik wyborów.
Pytaniem jest, czy Sąd Najwyższy też jest częścią "procedury piwnicznej" i dlatego wie, że jej nagranie nie miało wpływu na ogłoszony wynik wyborów do PE.
Warto zwrócić uwagę na nagranie powyżej, w 7 minucie 55 sekundzie nagrania słyszymy:
".. papierowe protokoły są najbardziej wiarygodne i bezpieczne do przeliczenia./ ... / W czwartek 22-go na druku Państwowej Komisji Wyborczej, pod podpis przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Stefana Jaworskiego Panie i Panowie przewodniczący Okręgowych, Rejonowych i Obwodowych Komisji Wyborczych otrzymali coś, my nie wiemy na jakiej podstawie. To nie jest uchwała, to nie jest zarządzenie, to nie jest informacja. To jest nienazwane pismo (zostaje pokazane). - Co to wogóle jest? - Jest tam akapit 3-ci, mówiący tym Panom i Paniom Przewodniczącym Komisji bardzo wyraźnie: Komisja nie sporządza żadnych dodatkowych kopii protokołu, w szczególności przeznaczonych dla poszczególnych członków Komisji, lub mężów zaufania."
Skutek: powyższe, w połączeniu z "procedurami piwnicznymi" będącymi wynikiem "Uchwał PKW" nie pozostawia złudzeń: Na najwyższym szczeblu polskiej administracji wyborczej stworzono mechanizm uniemożliwiający kontrolę wyniku wyborczego. / Trzeba zaznaczyć, że tylko na tym szczeblu oszutwo wyborcze mogło mieć wpływ na wynik wyborów./ Sąd Najwyższy uznał , że procedura nie miała wpływu na wynik wyborów. -Myślę, że można nie mieć już złudzeń co do tego, że wyborami w Polsce zarządza "zinstytucjonalizowana mafia" sądowo-wyborcza.
Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych dotyczących zadań i trybu przygotowania, oraz przeprowadzenia głosowania, w obwodach głosowania utworzonych w kraju Monitor Polski z 2014 r. poz. 207 i za granicą Monitor Polski z 2014 r. poz. 257 , w wyborach do Parlamentu Europejskigo, zarządzonych na dzień 25 maja 2014 r. / Kontestowany fragment w dalszej części.
WYTYCZNE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ DLA OBWODOWYCH KOMISJI WYBORCZYCH, DOTYCZĄCE LICZENIA i POSTĘPOWANIA Z KARTAMI DO GŁOSOWANIA
Pkt. 41. Komisja wydziela i liczy karty nieważne, tj. inne niż ustalone urzędowo lub nieopatrzone pieczęcią komisji obwodowej. Ustaloną liczbę kart nieważnych wpisuje się w punkcie 10 protokołu.
Karty nieważne należy zapakować w pakiet, opieczętować go i opisać (zarządza PKW)
Pkt. 42. Z kart ważnych komisja ustala liczbę głosów nieważnych oraz głosów ważnych oddanych na wszystkie listy kandydatów. / … / Karty z głosami nieważnymi (z kart ważnych) należy policzyć i ustaloną liczbę wpisać w punkcie 12 protokołu. Karty z głosami nieważnymi (z kart ważnych) należy policzyć i ustaloną liczbę wpisać w punkcie 12 protokołu.
Karty te należy zapakować w pakiet, opieczętować go i opisać „Głosy nieważne z kart ważnych”. (zarządza PKW)
Pkt. 47. Po sprawdzeniu prawidłowości danych komisja pakuje, w odrębne pakiety według numerów i nazw list, karty ważne z głosami ważnymi. Pakiety te należy opisać „Głosy ważne z kart ważnych. Lista nr..” < TU PKW NIE NAKAZAŁO OPLĄBOWANIA KART. A to oznacza, że po wyniesieniu wypełnionych kart do głosowania poza budynek Obwodowych Komisji Wyborczych i nie wywieszeniu protokołu z wynikami, procedura ta umożliwiła swobodny dostęp do "wyniku wyborów" osobom nieuprawnionym, i/lub późniejszą nimi manipulację. Wiarygodność wyniku wyborów, nie jest wiarygodna.
Staranne wykonanie tej czynności (uchwala PKW) pozwoli na szybkie wyjaśnienie ewentualnych błędów w obliczeniach (co jest śmiechem na sali), a także zarzutów wynikających z uwag mężów zaufania (którzy nie wiadomo po co tam byli, skoro nie wywieszono wyników wyborów), lub protestów wyborców. (których wiarygodna weryfikacja jest niemożliwa). Następnie komisja wypełnia w pozostałych punktach protokół głosowania. (co też uczyniono "w piwnicy") JAJA !
Pkt. 49. Komisja jest obowiązana sporządzić protokół głosowania według wzoru określonego uchwałą Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 27 stycznia 2014 r. w sprawie w sprawie wzorów protokołów głosowania stosowanych w wyborach do Parlamentu Europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej (M. P. z 2014 r. poz. 144).
Protokół głosowania sporządza się w dostarczonym komisji systemie informatycznym, zatwierdzonym do użytku przez Państwową Komisję Wyborczą.
Jeżeli komisja nie ma obsługi informatycznej lub zachodzą przeszkody w wykorzystaniu systemu informatycznego, protokół sporządza się ręcznie.
<>
PKW zarządziła "sobie" że wszystkie pakiety z nieważnymi kartami należy opieczętować (jakby chcieli coś ukryć) , Z WYJĄTKIEM TYCH WAŻNYCH (aby byl do nich dostęp) ... czyli po niewywieszeniu protokołów (bo to było zaprogramowane nie dla jednej komisji), na drzwiach lokalu wyborczego i wrzuceniu worków z kartami do piwnic, tylko od "niezidentyfikowanej grupy siedzącej w piwnicach" zależało, czy wynik wyborów do PE może być kiedykolwiek zweryfikowana w sądzie. >> CAŁOŚC >>
UAZSADNIENIE PiS DO ZARZUTU Z "PROCEDURĄ PIWNICZNĄ"
Wywieszenie kopii protokołu głosowania winno nastąpić niezwłocznie po jego sporządzeniu, / ... / Członkowie wymienionych OKW […] w Warszawie, OKW […] w Warszawie, OKW […] z Kętrzyna, OKW […] z Żywca, OKW […] w Warszawie opuścili lokale wyborcze, wynosząc poza lokal wyborczy karty do głosowania, bez wywieszenia kserokopii protokołu głosowania. / ... / Opisane sytuacje stwarzają ryzyko ingerencji w karty do głosowania i bezprawnego wpływu na wynik głosowania." / Sprostujmy: nie stwarzają, tylko stworzyły, ryzyko "z góry zadekretowane" przez PKW
CZY SĄD NAJWYŻSZY UCZESTNICZY(Ł) W "PROCEDURZE PIWNICZNEJ "?
... BO SKĄD MOŻE WIEDZIEĆ?
wPolityce.pl: "Nieprawidłowości wskazane przez PiS w proteście wyborczym nie miały wpływu na wynik majowych wyborów do Parlamentu Europejskiego - uznał Sąd Najwyższy. O środowej decyzji poinformował PAP Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN." 
Uzasadnienie postanowienia SN w sprawie sygn. akt III SW 35/14
Nieprawidłowości wskazane przez PiS nie miały wpływu na wynik wcolor: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 21px; orphans: auto; text-align: justify; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; display: inline !important; float: none; background-color: rgb(255, 255, 255);yborów do Parlamentu Europejskiego? Co to oznacza? Czy to oznacza, że nie mogły mieć wpływu? .. Jeśli tak, to skąd ta pewność? .. Czy ustalono dlaczego Okręgowe Komisje Wyborcze musiały uzgadniać wynik wyborów z informatykiem?
CAŁOŚĆ W
PKW oszukuje,PiS protestuje,
a Sąd Najwyższy jaja sobie robi
http://niechcik.salon24.pl/597378,pkw-oszukuje-pis-protestuje-a-sad-najwyzszy-jaja-sobie-robi
* Aby czytać "Medytacje red.Niechcika", wejdź na Salon24.pl i w lewym dolnym rogu odszukaj i WYŁĄCZ (blokujący treści) FILTR
Komentarze