Niechcik Niechcik
133
BLOG

Wydaje mi się, że krew poleje się w maju

Niechcik Niechcik Polityka Obserwuj notkę 1

Jeśli PiS pozwoli na sfałszowanie wyborów prezydenta, następne wybory do Sejmu i Senatu zredukują tą partię do "ZERA", ... i wprowadzą w Polsce dyktaturę. - Jedynym rozwiązaniem jest mówienie prawdy już teraz.

Niesiołowski po ogłoszeniu wyniku w Wyborach Prezydenta 2010:  Radość! Ogromna radość, porównywalna trochę do radości z '97 roku. - Z tym że wtedy były jeszcze te sondaże, ja wtedy nie wiedziałem na ten temat. - Teraz to się do końca wahało. Ja miałem "o 11-stej" (23:00) przeciek: Kaczyński prowadzi 56 ... 54.46% ... ja myślę Boże! No! Katastrofa! Muszę wyjeżdżać chyba, na starość mnie czeka emigracja. - No na szczęście to się nie stało. 

W obliczu ataku żydowskich środowisk syjonistycznych na Polskę, przejawiające się próbą "zaatakowania" polskiego Skarbu Państwa, a w konsekwencji polskiego terytorium w postaci polskich lasów, zainfekowane polityczną poprawnością filosemityzmu PiS (jak każda inna partia), i ich kandydat Andrzej Duda, mogą przegrać Wybory Prezydenta 2015 z "czarnym koniem" tych wyborów, jakim stał się Grzegorz Braun.

Jeśli faktycznie, jak mówią, wspiera go środowisko TV Trwam i Radia Maryja, i będzie ono relacjonować kampanię prezydencką Grzegorza Brauna, to jego wejście do wyścigu o fotel Prezydent Polski, jest przełomowym momentem w polskiej polityce epoki po-okrągłostołowej. Nieobciążony "garbem" politycznego filosemityzmu Grzegorz Braun może, i najprawdopodobniej będzie mówił to, czego obciążone polityczną poprawnością nie chcą, lub nie mogą.

Wybory Prezydenta 2015 będą wyborami przełomowymi, nie ma w nich miejsca na polityczną poprawność. Stawka jest zbyt wysoka, i liczą się tylko i wyłącznie fakty, o których trzeba i mówić. Ukrywanie faktów oznacza przegraną, i z tego powinien zdawać sobie PiS, ... jeśli chce wygrać. / Trzeba sobie też zdać sprawę z tego, że kolejne fałszerstwo wyborcze oznacza "majową wojnę domową", ... i z tego powinien zdawać sobie PiS, i władze "warszawskiego Kremla", bo to właśnie te władze za przewidywany rozlew krwi będą odpowiadać.

Dyktaturze łatwiej jest zapobiec, niż walczyć z dyktatorem, gdy już nim się stanie. Z tego powinniśmy sobie zdawać sprawę, jeśli chcemy, "żeby Polska była Polską". Nie można czekać, i trzeba o tym mówić już teraz, bo w maju, w dniu ogłoszenia kolejnych sfałszowanych wyborów prezydenckich będzie za późno.

Mamy trudne zadanie, bo przeciwnik jest zdeterminowany. Izraelscy mocodawcy dysponują nieograniczoną bazą środków, i politycznych perswazji, wliczając w to, od aktów przemocy jak na anektowanych terenach Palestyny, aktów stymulowanego i ukierunkowanego terroru (jak we Francji), aż po zamach i polityczne zabójstwa, jak w Smoleńsku. - Już dzisiaj powinniśmy sobie z tego zdawać sprawę. - Nie tak dawno w swoich notkach straszyłem "polską Palestyną", dzisiaj wydaje mi się, że krew poleje się w maju.

Jedynym rozwiązaniem jest mówienie prawdy już teraz, zanim do tego przelewu krwi dojdzie, bez czekania na maj. Już teraz trzeba zacząć mówić prawdę. Prawdę, kora i tak jest publicznie znana, a której z jakiegoś powodu nikt nie chce w przestrzeni publicznej usankcjonować. Nie ma się czego obawiać, prawda się obroni. - Tylko tak można zmienić rzeczywistość, tak jak zmieniła rzeczywistość informacja o sfałszowaniu ostatnich wyborów samorządowych. - I te słowa kieruję w szczególności do PiS. - Jeśli PiS pozwoli na sfałszowanie wyborów prezydenta, następne wybory do Sejmu i Senatu zredukują tą partię do "ZERA", i wprowadzą w Polsce dyktaturę.

Wybory, a zamach: Czy wyniki byłych, i tych zbliżających się wyborów pRezydenta były, i są "pewne jak w banku"? - Sprawdź - Konkluzja może być bardzo ciekawa, jeśli założymy że sfałszowanie wyborów było powodem, ... i skutkiem zamachu w Smoleńsku.

 W kontekście wyborów, nie można też zapominać o sprawie polskich lasów. Bo to co się z nimi stanie zależało, i głównie zależy, od wyników wyborów. - Można się domyślać, że te dwie sprawy są ze sobą powiązane. Co ciekawe powiązane personalnie osobą obecnego Prezydenta Bronisława Komorowskiego, a w konsekwencji wydarzeniami z 10.04.10

Ciąg dalszy >>>  http://nichcik.neon24.pl/post/118478,smolenskie-falszerstwo-jak-oszuka-l-nas-komoruski-serwer   <<< "Smoleńskie fałszerstwo: Jak oszuka(ł) nas Komoruski serwer"

Zaczynając zadam pytanie: Czy jest możliwe, aby w tym samym dniu "sondowani w wyborach"  Polacy dali Komorowskiemu ocenę (-0.81%) i (+12.05%) , ... lub nawet  (+19.11%).  /  Jeśli nie, to Wybory Prezydenta 2010 sfałszowano.  -  Naszym zadaniem jest, aby nie doszło do tego raz jeszcze. /  Podstawą dowodową fałszerstwa jest prosty rachunek prawdopodobieństwa.

 

Ciąg dalszy >>>  http://nichcik.neon24.pl/post/118478,smolenskie-falszerstwo-jak-oszuka-l-nas-komoruski-serwer   <<< "Smoleńskie fałszerstwo: Jak oszuka(ł) nas Komoruski serwer"

Zaczynając zadam pytanie: Czy jest możliwe, aby w tym samym dniu "sondowani w wyborach"  Polacy dali Komorowskiemu ocenę (-0.81%) i (+12.05%) , ... lub nawet  (+19.11%).  /  Jeśli nie, to Wybory Prezydenta 2010 sfałszowano.  -  Naszym zadaniem jest, aby nie doszło do tego raz jeszcze. /  Podstawą dowodową fałszerstwa jest prosty rachunek prawdopodobieństwa.

Bo o ile w meczu piłkarskim, w pierwszej połowie,  możliwy jest wynik 0:0, ... i bramka w drugiej połowie, rozstrzygająca o wyniku meczu, o tyle po wysypaniu głosów z urny i podzieleniu głosów na dwie części, jest mało prawdopodobne, aby wynik w każdej z części tak znacząco od siebie odbiegał. 

W wyborach Prezydenta 2010 jednak do tego doszło, co zostało udokumentowane przez PKW.  W pierwszej części liczenia głosów Bronisław Komorowski uzyskał wynik różniący się od kontrkandydata różnicą 0.81 na minus, a w drugiej części było to już +12.05% na jego korzyść. - Świadczy to o zawyżeniu wyniku w drugiej części liczenia głosów. - Pytaniem jest jak to było możliwe, i jak do tego doszło?

 

Wybory

Prezydenta

2010

A

Wynik cząstkowy  

z 51.5% lokali wyborczych

B

Obliczony wynik  z pozostałych 48.5% lokali

wyborczych

C

Wynik

ze 100%

lokali wyborczych

“JK”

3 981 310 głosów

 

50.41%

3 937 824

głosy

 

43.9734575%

7 919 134

głosy

 

46.99%

“BK”

3 916 709 głosów

 

49.59%

5 017 178

głosów

 

56.0265425%

8 933 877

głosów

 

53.01%

Różnica w łosach

64 601

głosy

1 079 354 głosy

1 014 743

głosy

Różnice w % w “meczu” między kandydatami

A

I-sza połowa

- 0.81%

B

II-ga połowa

+ 12.05%

C

Zakończenie

+ 6.02%

Różnica

 w %

- 0.81793928%

 

strata “BK”

+12.053085%

 

przewaga “BK”

+6.02119347%

 

przewaga “BK

100%

7 898 019

8 955 002

16 853 021

1% ze 100%

78 980.19

89 550.02

168 530.21

* Powyższe rozliczenie przedstawia oficjalny wyniki Wyborów Prezydenta 2010 podane przez PKW, w "rozbiciu" na dwa fragmenty. Pierwszy fragment (kolumna A), przedstawia dane cząstkowe z komunikatu PKW z godz. 23:50 (podane o 00:10), oraz w kolumnie B, wyniki obliczone na podstawie kolumny A, przedstawiające wyniki zliczania głosów od momentu ogłoszenia komunikatu z godz. 23:00 do końca liczenia głosów.

Ostateczny wynik wyborów ,zgodnie z wynikami PKW, pokazano w kolumnie C. 

Wynik w kolumnie B, obliczono na podstawie wyniku cząstkowego z kolumny A, i ostatecznego wyniku wyborów z kolumny C.

Wynik ten wskazuje on na "nieprawdopodobną anomalię", do jakiej doszło w trakcie ustalania wyników Wyborów Prezydenta w 2010 r. Widać to w ponad-milionowej większej ilości głosów zaliczonych Komorowskiemu w "II-giej połwie", co przełożyło się na ponad trzynastokrotnym wzroście różnicy pomiędzy kandydatami, gdy sprawdzimy wynik Komorowskiego z kolumny A (-0.81%) i B (+12.05%).

- To wskazuje na fałszerstwo w "drugiej fazie" ustalania wyniku Wyborów Prezydenta 2010 "PO-pół-NOCY".

Fragmenty wieczoru wyborczego Polsatu i Polsatu News z dnia 4 VII 2010: Warto zwrócić uwagę na 00:45 (Tomasz Machała) i  1:15 (Agnieszka Kozyra) / Polsat wyciął fragmenty z "Pałacem Gawryluka", i "Smoleńskiem Kozery". / Ktoś nie chciał, aby te dwie rzeczy kojarzyły się nam z przedterminowymi wyborami prezydenta, będących wynikiem zamachu w Smoleńsku?

 

Niechcik
O mnie Niechcik

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swoimi notkami ściągnąłem z wizji "spoty Tuska". . . W rewanżu cenzura "ściągnęła Niechcika" ! ! ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Merkel, i instrukcja' dla (nie) rządu Tuska . . . . . . . . . . "Nie, Panowie ! Tutaj to nie zagra ! . . . . . . . . . . To nie "akordeon dziadka z Wermachtu" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NOTA CENZORSKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aby uzyskać dostęp do . . . . . . . . . . . . . "Medytacji red. Niechcika" i treści notek na . . . . www.niechcik.salon24.pl wejdź na www.salon24.pl , lub kliknij na logo Salon24 w lewym górnym rogu, . . . . i na dole strony, w lewym dolnym rogu . . . . . . . . . . . . . . nad "Kalendarzem postów" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . WYŁĄCZ FILTR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . STOP CENZURZE ! ! ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Nie, Panowie ! Tutaj to nie zagra ! <> To nie "akordeon dziadka z Wermachtu" . <> NA CZERWONO 1347 głosy 93,02% <> NA ZIELONO 101 głosów 6,98% <> Tak wizytę Tuska w Elblągu oceniają internauci portalu Wp.pl w artykule pt.<> Wizyta Donalda Tuska w Elblągu: "Panie premierze, państwo krzywdzi ludzi" <> Pozostaje do ustalenia, co znaczy kolor zielony, a co czerwony. <> "Baraniejesz" ? <> Czy "nie pójście" zwolenników Platformy do wyborów (gatunek na wymarciu) , jest jedyną nadzieją Platformy na zwycięstwo wyborcze? <> PODAJ DALEJ / SKORZYSTAJ Z NOTY CENZORSKIEJ

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka