... od 09:45 / Redaktor:  I jeszcze jedna kwestia. Głosowano od siódmej do dwudziestej pierwszej, a wyniki warszawskiego referendum poznaliśmy 14 godzin później. ... Głosowało trzysta kilkadziesiąt tysięcy osób, ktoś nawet podał przykład, w ostatnich wyborach do Bundestagu wyniki podano po siedmiu godzinach, a głosowało czterdzieści cztery miliony osób. 

"Szef szefów" delegatur KBW: Na to się składa na pewno wiele czynników. Po pierwwsze, trzeba zwrócić uwagę, że u nas nadal Obwodowa Komisja Wyborcza, czy referendalna w tym wypadku, musi sporządzić protokuł papierowy, czyli dokument w który jest podpisany i opieczętowany pieczęcią.>> Tak jak mówił Józef Światło 60 lat temu?

Ten protokuł musi być przekazany do Miejskiej Komisji do Spraw Referendum, która z kolei sprawdza prawidowość ustalenia wyniku ... i arytmetyczną, i jeżeli jakikolwiek błąd występuje w protokole, Komisja Obwodowa musi się ponownie zebrać, ponownie wszystko sprawdzić, przeliczyć, podpisać, i ta droga papierowa musi by dotrzymana.

Oczywiście stosujemy tutaj pomoc elektroniczną informatyczną, ale to jest tylko pomoc. ... Ona pozwala sprawdzić, czy dane elektroniczne przekazane do Miejskiej Komisji Wyborczej, czy referendalnej, zgadzają się z tym dokumentem papierowym, i to jest ten główny powód, że nasze wybory, ... czas oczekowania na wynik wyborów zawsze uzależniony (jest) od jednej Komisji, która np. musi poprawić protokół. ... Tak tłumaczył, "będący od 25 lat w biznesie" szef szefów delegatur Krajowego Biura Wyborczego i z urzędu sekretarz Państwowej Komisji Wyborczej - minister Kazimierz Wojciech Czaplicki -  po referendum w Warszawie, w sprawie prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz. / Przypomnijmy wynik: 95% za odowołoaniem Prezydent Warszawy Gronkiewicz-Waltz / 5% przeciw / Referendum nieważne z powodu braku wystarczającej frekwencji. / Ciekawe jaki będzie wynik wyborów do "europarlamentu"  ...   czy   też   95%   przeciw  i  5% ... za  PO ?

Zgodnie z "przeciekiem Stefana Niesiołowskiego”, z godz. 23:00,wyścig w Wyborach Prezydenta 2010 wygrywał Jarosław Kaczyński, z wynikiem 54,46% i przewagą (+8,92%). Wynik Komorowskiego to 45,54% (strata - 8.92%). - Tak wynika z prostego wyliczenia matematycznego.    .........    Różnica pomiędzy kandydatami z wyniku cząstkowego PKW z godz. 22 : 50 ( z 51,50 % obwodów ) = ( - 0.82 ) na niekorzyśc Komorowskiego, a o 23:00, czyli z tej samej godziny, zgodnie z "przeciekiem Stefana Niesiołowskiego" / nagranie wyżej / Jarosław Kaczyński wygrywał z wynikiem 54,46%.  .........  Można więc obliczyć, że obecny prezydent Bronisław Komorowski miał o 23:00 45,54% głosów i przegrywał z kandydatem PiS, Jarosławem Kaczyńskim różnicą ( - 8,92% ).  Czy nie powinna powstać komisja śledcza w tej sprawie? - Mamy tutaj widoczne, jak na dłoni, oszustwo wyborcze na najwyższym szczeblu polskiej administracji wyborczej. / Dlaczego PiS nie zgłasza tego do prokuratury. - To jest  wiadomość znana nie od dzisiaj!

Biorąc pod uwagę różnicę z tej samej godziny ,  z PKW

Komorowski  ( - 0 , 82 %)  < i różnicę z "przecieku" > Kaczyński  ( + 8 , 92 % ),

 wynik Komorowskiego  "podrasowano niewiele" ,  tylko o marne  9, 74 %
 

Jak wyglądało liczenie głosów w Wyborach Prezydenta 2010?

Minister Kazimierz Czaplicki, podobnie jak na nagraniu po referendum w Warszawie, podał to już w dniu wyborów, w komunikacie PKW  Dnia 05 lipca 2010 roku o godzinie 01:10 w siedzibie Państwowej Komisji Wyborczej odbyła się konferencja prasowa dotycząca cząstkowych nieoficjalnych wyników wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej  >>>  http://prezydent2010.pkw.gov.p...   <<  W komunikacie przeczytamy że, minister Kazimierz Czaplicki,

"Sekretarz PKW przybliżył zasady weryfikacji głosów oddanych w wyborach prezydenckich. Protokoły z Obwodowych Komisji Wyborczych przekazywane są do Okręgowych Komisji Wyborczych. Tam po weryfikacji formalnej i merytorycznej zostają zatwierdzone, a następnie wprowadzane do systemu Krajowego Biura Wyborczego."

... czyli wyniki głosowania, głosy z Okręgowych Komisji Wyborczych / lokali wyborczych /, w formie papierowych protokołów przekazywane są do kilkudziesięciu "centrów" / Okręgowych Komisji Wyborczych, tam są sprawdzane i weryfikowane. Po "uwierzytelnieniu, wprowadzane są do "systemu elektronicznego zliczania głosów PKW", czyli "centralnej urny wyborczej" .... nie są do niej przekazywane bezpośrednio z Okręgowych Komisji Wyborczych / lokali wyborczych.

Zacytuję tutaj "świadka", józefa Światłę:"Przed wyborami wszystkie protokoły okręgowych komisji wyborczych z pieczęciami i podpisami były gotowe. Trzeba było tylko wpisać cyfry. W nocy po dniu wyborówcała nasza komisja była oczywiście w pogotowiu."- pisał 60 lat temu funkcjonariusz SB i wygląda na to, że od tamtego czasu, "technologia" nie uległa zmianie.

Gdyby wtedy wyniki przekazywano drogą elektroniczną, sfałszowane "protokoły okręgowych Komisji Wyborczych z pieczęciami i podpisami" nic by nie pomogły. Dlatego właśnie obecna Państwowa Komisja Wyborcza, jako podstawę wyniku wyborczego bierze Protokoły Okręgowych Komisji Wyborczych, a nie elektroniczne "przekazy" z lokali wyborczych / Obowodowych Komisji Wyborczych. - Gdyby wyniki były przekazywane z lokoalu wyborczego do "centralnej urny wyborczej" w Warszawie bezpośrednio drogą elektroniczną, trudniej byłoby sfałszować wybory.- Dlatego "system" stworzył szczebel "POśredni", Okręgowe Komisje Wyborcze, zliczające i przetwarzające protokoły z lokali wyborczych, czyli z Obwodowych Komisji Wyborczych, gdzie PiS "dwoi się i troi", aby zapobiec fałszerstwom wyborczym.    -   A panowie w Warszawie "się śmieją". (:  ... Dostają to, "co zamówili" w Okręgowych Komisjach Wyborczych. - Tak fałszuje się wybory w Polsce?

Jeśli więc informacja, którą przedstawił Stefan Niesiołowski była prawdziwa (trudno myśleć inaczej) i biorąc pod uwagę to, że analiza struktury wyniku wyborczego Komorowskiego, wskazuje też na to, że tak mogło być, to przewaga Kaczyńskiego nad Komorowskim, praktycznie uniemożliwiała zwycięstwo Bronisława Komorowskiego, jednak wygrał on Wybory Prezydenta 2010.

- Jak to możliwe?  / Można sobie łatwo wyobrazić. Wybory Prezydenta 2010 sfałszowano na najwyższym szczeblu administracji wyborczej, bo właśnie tam przekazywane są protokoły z lokali wyborczych, czyli  protokoły Obwodowych Komisji Wyborczych, przetwarzane są na protokoły Okręgowych Komisji Wyborczych, które przed wprowadzeniem do "systemu / centralnej urny wyborczej". - Bo jak powiedział Minister Czaplicki:  "u nas nadal Obwodowa Komisja Wyborcza, czy referendalna ... , musi sporządzić protokuł papierowy, czyli dokument w który jest podpisany i opieczętowany pieczęcią."   Dobrze że funkcjonariusze SB uciekają na zachód i przedstawiają "polskie wybory, od kuchni strony": Przypomnę tutaj "świadka", Józefa Światłę:"Przed wyborami wszystkie protokoły okręgowych komisji wyborczych z pieczęciami i podpisami były gotowe. Trzeba było tylko wpisać cyfry. W nocy po dniu wyborówcała nasza komisja była oczywiście w pogotowiu."  -  pisał 60 lat temu funkcjonariusz SB i wygląda na to, że od tamtego czasu, "technologia" nie uległa zmianie.

Wyborcza farsa:Resortowe dzieci / PKW 

Powołuję na świadka podpułkownika Bezpieki, Józefa Światłę /  Izaaka Fleischfarba  /, zastępcę dyrektora Departamentu Dziesiątego, w ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego, który uciekł na Zachód w grudniu 1953 roku. 

Mówi Józef Światło" / Oto jego historia: "Za kulisami bezpieki i partii: Józef Światło ujawnia tajniki partii, reżymu i aparatu bezpieczeństwa"  >>  http://getebook.org/?p=122012 

"..nikt nie miał najmniejszych wątpliwości, że wyborów w Polsce, komuniści nie mogą wygrać bez oszustwa"    /   Co "zeznaje" w tej sprawie "świadek" Józef Światło? "Józef Światło, który był członkiem specjalnej komisji wyborczej twierdzi: "Bezpieka prowadzi bardzo skrupulatnie obserwację tego, co myśli i jak się zachowuje społeczeństwo. Dlatego wiedzieliśmy doskonalee, że ogromna większość społeczeństwa nienawidzi partii i ludzi którzy zagarnęli władzę w swoje ręce.Wiem, jak się fałszowało wyniki wyborów w 1947 i 1952. i dlatego, z całą stanowczością stwierdzam, że zarówno te wybory sejmowe, jak i wszystkie inne wybory w Polsce, zostały sfałszowane przez partię i rząd"  >> CIĄG DALSZY  NOTKI "Wyborcza farsa: Resortowe dziedci / PKW", po zakończeniu notki czytaj dalej tu >>> http://niechcik.salon24.pl/580186,wyborcza-farsa-resortowe-dzieci-pkw

fot.: @vital_crusader / Twitter.com

Dostałem niepokojący wpis: @STARY WIARUS  /  Sprawdziłem, kojarzę: "Trzy dni kondora", 1975, w roli głównej Robert Redford   >>>  http://www.youtube.com/watch?v=J8LgZhme_C0  <>  STARY WIARUS 14:21 Sprawdziłem, kojarzę. "Trzy dni kondora", 1975, w roli głównej Niechcik  /  Dymaj się. NIECHCIK 14:33

"Resortowe dzieci: PKW"-Spadek generała Jaruzelskiego" 

Warszawa 1990-07-13 

NOTATKA dla szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Michała JANISZEWSKIEGO w sprawie zmian w strukturze Kancelarii Prezydenta 

W związku z przekazaniem przez Prezydenta RP nadzoru nadc samorządem terytorialnym, uprzejmie proponuję wprowadzenie z dniem 1 sierpnia 1990 r. następujących, roboczo uzgodnionych, zmian w strukturze Kancelarii Prezydenta.

- zniesienie Zespołu Rad Narodowych

- utworzenie Sekretariatu Państwowej Komisji Wyborczej do realizacji zadań związanych z wyborami do Sejmu i Senatu;pracami kierował będzie Szef Sekretariatu w randze eksperta.

Jednocześnie proponuję:

- zobowiązanie Szefa Spraw Kadrowych do załatwienia spraw Pracowniczych wynikających z powyższych zmian,

- zobowiązanie szefa Państwowej Komisji Wyborczej do przekazania do Archiwum Kancelarii Prezydenta RP dokumentów Zespołu Rad Narodowych.

* Dokument pochodzi z zasobów archiwum Kancelarii Prezydenta RP / Na dokumencie znajduje się nieczytelny podpis * kontrasygnata gen. Michała Janiszewskiego / Jakichkolwiek pieczęci brak.>>> Wykonanie zadania potwierdza drugi dokument, podpisany przez Andrzeja Zolla, ówczesnego Zastępcę Przewodniczącego PKW o sygnaturze: Państwowa Komisja Wyborcza Nr. Wyb. 010-/II-3/2-90 z dnia 1990-08-21, który mówi:   "Informuję uprzejmie, w nawiązaniu do przyjętego 12 czerwca br. i przekazanego Panu Prezydentowi stanowiska naszej Komisji, w sprawie warunków kadrowych i organizacyjnych, zapewniających prowadzenie wyborów parlamentarnych - iż w Kancelarii Prezydenta utworzony został na bazie kadrowej Zespołu Rad Narodowych, Sekretariat Państwowej Komisji Wyborczej (obecne KBW red.), wykonujący zadania związane z wyborami do Sejmu i Senatu. / Andrzej Zoll / Zastępca Przewodniczącego PKW / ..  z odręcznym dopiskiem: "Wysłano 23.08.90 r."  / ... nad datą główną widnieje numer karty "6".

"Szefem Sekretariatu w randze eksperta" został dzisiejszy "szef szefów" delegatur Krajowego Biura Wyborczego Kazimierz Czaplicki, z urzędu sekretarz PKW, który od tamtych czasów pełni nadzór nad procedurą przeprowadzania wszystkich wyborów w "wolnej Polsce". /  Warto zadać pytanie, po co powstało Krajowe Biuro Wyborcze i kto kogo nadzoruje? - Bo wygląda na to, że funkcja "szefa szefów KBW" dubluje funkcję sekretarza PKW. / Można by powiedzieć, jest jakby drugą administracją wyborczą. - Pytaniem jest też,  czy tylko wyborczą?

... tu ciekawostka. Skrótem KBW , jak Krajowe Biuro Wyborcze , posługiwał się też Korpus Bezpieczeństwa Wewnętrznego (KBW) – specjalna formacja wojskowa podporządkowana Ministrowi Bezpieczeństwa Publicznego  (1945–1954), a następnie Ministrowi Spraw Wewnętrznych, powołana uchwałą Krajowej Rady Narodowej z dnia 25 maja 1945 roku.    -  Byłoby ogromną groteską, gdyby "naszą KBW", z "posadki na emeryturze", zarządzał gen. Jaruzelski, do spółki z gen. Kiszczakiem - robiąc to przy szklaneczce czerwonego wina. - Czy tak wygląda poszukiwana "grupa trzymająca władzę" ?   >>> CIĄG DALSZY NOTKI >>> http://niechcik.salon24.pl/580209,resortowe-dzieci-pkw-spadek-jaruzelskiego